Livestock Research for Rural Development 32 (2) 2020 | LRRD Search | LRRD Misssion | Guide for preparation of papers | LRRD Newsletter | Citation of this paper |
Las plantas proteicas forrajeras constituyen una alternativa para la sustitución de alimentos convencionales. El presente trabajo se realizó con el objetivo de evaluar el efecto de la harina de forraje de Tithonia diversifolia (material vegetal 10) en el comportamiento productivo de pollos de engorde. Se emplearon 875 pollos de engorde, desde 7 hasta 42 días de edad, con peso vivo promedio inicial de 156±5 g. Los tratamientos experimentales consistieron en la inclusión de 0, 5, 10, 15 y 20 % de harina de forraje de tithonia en dietas isoproteicas e isoenergéticas.
Los parámetros productivos fueron estrechamente relacionados con el nivel de Tithonia en la dieta (R2 0.91-0.980. La ganancia diaria y la conversión alimenticia mostraron poco deterioro en estos criterios hasta el nivel de 15% de Tithonia en la dieta. Se concluyó que la harina de forraje de Tithonia diversifolia (material vegetal 10) se puede incluir hasta 15% en dietas para pollos de engorde a partir de los 7 días de edad, sin comprometer el comportamiento productivo y la salud. Hasta 20% de Tithonia puede ser incorporado en la dieta como una opción viable para los productores a pequeña y mediana escala en sustitución de los alimentos convencionales.
Palabras clave: arbustos, arbóreas, alimentos alternativos, aves, fibra
Protein-rich shrubs are an alternative replacement of conventional protein supplements such as soybean. This research was carried out with the objective of evaluating the effect of Tithonia diversifolia leaf meal on the productivity of broilers. The broilers (n=875) had an initial average live weight of 156 ± 5 g. Experimental treatments consisted of the inclusion of 0, 5, 10, 15 and 20% of tithonia leaf meal iso-proteic and iso-energetic diets.
The production parameters were closely related to the level of Tithonia in the diet (R2 0.91-0.98). Daily gain and feed conversion showed little deterioration in these criteria up to the level of 15% Tithonia in the diet DM. It was concluded that Tithonia diversifolia leaf meal can be included up to 15% in diets for broilers from 7 days of age, without compromising productive performance and health. Up to 20% of Tithonia leaf meal could be incorporated into the diet as a viable option for small and medium scale producers replacing conventional foods.
Key words: leaves, poultry, shrubs, trees
En Cuba como parte de la sustitución de importaciones se trabaja en la búsqueda de alimentos alternativos que permita contar con materias primas nacionales y de esta forma, contribuir a la sostenibilidad y soberanía alimentaria. En este contexto, los árboles y arbustos se consideran una alternativa práctica y económicamente viable para garantizar una producción animal sostenible (Murgueitio et al 2010).
González-Castillo et al (2014) refieren que la Tithonia diversifolia es una de las plantas no leguminosas promisoria para su empleo en la alimentación de diferentes especies animales. Algunos trabajos se han hecho con el objetivo de evaluar las potencialidades nutricionales de esta planta para las aves (Rodríguez et al. 2018, Fuentes-Martínez et al 2019, Buragohain y Rajkhowa 2019). Sin embargo, en los resultados que se informan en la literatura existe diversidad en la respuesta animal, lo que puede estar dado por muchos factores entre los que se encuentran las características fenológicas de las plantas, calidad y tipo de suelo, clima, entre otros (Togún et al 2006).
En tal sentido, Savón et al (2008) y Ruiz et al (2016) al evaluar varias accesiones de tithonia recomendaron para el occidente de Cuba, al considerar las características agronómicas y nutricionales, emplear el material vegetal 10 de Tithonia diversifolia en la alimentación de animales monogástricos. Es por esto, que el presente trabajo tuvo como objetivo, evaluar el efecto de la harina de forraje de tithonia (material vegetal 10) en el comportamiento productivo de pollos de engorde.
Se trabajó con la especie arbórea Tithonia diversifolia, material vegetal 10, establecida sobre suelo ferralítico rojo típico, de rápida desecación y perfil uniforme (Hernández et al 1999).
El material vegetal se cosechó en la Unidad Experimental de Pastos y Forrajes “Miguel Sistach Naya” del Instituto de Ciencia Animal. Se utilizaron las hojas y tallo de la planta, con edad de corte pos-rebrote entre los 60 y 70 días, a una altura sobre el suelo de 15 cm (Ruiz et al 2016). El forraje se molió para posteriormente secarlo al sol durante 96 horas. En el período de secado, el material se esparció en el plato a una altura de cama que no superara los 15 cm, se volteó varias veces al día con un rastrillo para lograr la uniformidad del material. Posteriormente, se pasó por un molino de martillo hasta obtener un tamaño de partícula de 2 mm. El material se envasó en sacos de yute de 50 kg y se mantuvo bajo techo y aireado hasta su utilización.
Para la confección de las dietas se realizó análisis químico a la harina de forraje de tithonia según AOAC (2007). La harina de forraje de tithonia contenía: 88,6 % de materia seca, 19.0 % de proteína bruta, 15 % de fibra bruta, 2,33 % de calcio, 0,18 % de fósforo disponible y 16.8 % de cenizas. El fósforo disponible se estimó al considerar que las aves jóvenes utilizan el 30 % del fósforo total (Scott et al 1982). La energía metabolizable (EM) se estimó según el valor de una ecuación de Janssen (1989) que se ajusta a este tipo de alimento: EM=39,15 x % Materia seca – 39,15 x % Cenizas totales – 9,72 x % Proteína bruta – 63,81 x % Fibra bruta. Se obtuvo una estimación energética del forraje de Tithonia diversifolia de 6,98 MJ de EM/kg, siendo este valor el que se utilizó para la formulación de las dietas.
El trabajo se desarrolló en la unidad experimental avícola del Instituto de Ciencia Animal, Mayabeque, Cuba. Se emplearon 875 pollos de engorde (reproductor pesado EB 34) desde 7 hasta 42 días de edad, con peso vivo promedio inicial de 156±5 g. Los animales recibieron el alimento y el agua a voluntad. Las dietas se elaboraron semanalmente y su composición estuvo acorde con las recomendaciones nutricionales para el pollo de engorde de comportamiento regular según Rostagno (2017) y, además, fueron isoenergéticas e isoproteicas (Tabla 1).
Los tratamientos experimentales consistieron en dietas con la inclusión de 0, 5, 10, 15 y 20 % de harina de forraje de tithonia con 7 repeticiones cada una y 25 aves/jaula, donde la jaula fue la unidad experimental. Se controló el consumo de alimento (oferta menos rechazo), peso vivo por etapa (21, 35 y 42 días) y la mortalidad diaria. Para determinar el efecto en los indicadores productivos se determinó: consumo de alimento, conversión alimenticia, ganancia y peso vivo por etapa (21, 35 y 42 días). A los 42 días de edad se sacrificaron, por corte en la yugular, 12 pollos por tratamiento para evaluar el rendimiento en canal, en pechuga, en piernas y exceso de grasa abdominal.
Tabla 1. Dietas para pollos de engorde con harina forraje de tithonia en la etapa de 7 a 21 días de edad |
|||||
Materias primas para piensos, % |
Harina de forraje de tithonia, % |
||||
0 |
5 |
10 |
15 |
20 |
|
Harina de maíz |
58.98 |
54.53 |
49.50 |
44.75 |
40.07 |
Harina de soya |
34.85 |
33.65 |
32.45 |
31.22 |
30.07 |
Harina de forraje de tithonia (18% PB) |
0 |
5 |
10 |
15 |
20 |
Aceite vegetal |
2.3 |
3.12 |
4.60 |
5.75 |
6.75 |
Fosfato monocálcico |
1.35 |
1.35 |
1.35 |
1.33 |
1.33 |
Carbonato de calcio |
1.50 |
1.25 |
0.95 |
0.70 |
0.50 |
Sal común |
0.30 |
0.30 |
0.30 |
0.30 |
0.30 |
DL-metionina |
0.22 |
0.25 |
0.30 |
0.31 |
0.34 |
Lisina |
0.07 |
0.12 |
0.12 |
0.21 |
0.21 |
Colina |
0.13 |
0.13 |
0.13 |
0.13 |
0.13 |
Premezcla vitaminas y minerales |
0.30 |
0.30 |
0.30 |
0.30 |
0.30 |
Composición calculada, % |
|||||
Proteína bruta |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
Energía metabolizable, Mj/kg |
12.48 |
12.39 |
12.45 |
12.44 |
12.38 |
Fibra bruta |
2.88 |
3.43 |
3.98 |
4.52 |
5.07 |
Para el análisis de los resultados se utilizó el paquete estadístico InfoStat versión 2012 (Di Rienzo et al 2012). Los valores medios se compararon mediante la dócima de Duncan (1955) en los casos necesarios.
Se realizó análisis de varianza según modelo de clasificación simple. Se verificaron los supuestos teóricos del análisis de varianza para las variables: viabilidad en %, a partir de las dócimas de Shapiro and Wilk (1965) para la normalidad de los errores y la dócima de Levene (1960) para la homogeneidad de varianza. Las dos primeras variables cumplieron con los supuestos teóricos del ANAVA, sin embargo, para la viabilidad % se empleó la transformación arcosen√% y estas no mejoraron el cumplimiento de dichos supuestos por lo que se realizó análisis de varianza no paramétrico de clasificación simple (de Kruskal Wallis). Se aplicó la dócima de Conover (1999) para la comparación de los rangos medios. Las curvas de respuesta entre parámetros productivos (Y) y niveles de Tithonia (X) se obtuvieron según el ajuste de regresiones cuadráticas (Microsoft Excel).
La viabilidad de las aves fue superior al 96 % (Tabla 2) lo que demuestra que el empleo de este alimento no afecta la salud de los pollos. . Los parámetros productivos fueron estrechamente relacionados con el nivel de Tithonia en la dieta (R2 0.91-0.98; Figuras 1-3). Con respecto a la ganancia diaria y la conversión alimenticia (los parámetros de mayor importancia del punto de visto económico), quedó claro que hubo poco deterioro en estos criterios hasta el nivel de 15% de Tithonia en la dieta. Estos resultados no coinciden con otros trabajos (Melesse et al 2011; Almeida et al 2016) al utilizar harinas de forrajes proteicos ya que reportaron incrementos en el consumo de alimentos y lo atribuyen a la necesidad de cubrir los requerimientos energéticos. Sin embargo, en nuestro trabajo las dietas fueron elaboradas isoenergéticas, al incluir niveles crecientes de aceite en las dietas. En nuestro caso. la reducción en el consumo con los altos niveles de Tithonia se atribuye al creciente nivel de fibra en la dieta procedente de la Tithonia.
Tabla 2. Efecto de la harina de forraje de tithonia en el comportamiento productivo de pollos de engorde de 7 a 42 días |
|||||||
Indicadores |
Harina de forraje de tithonia, % |
EE |
p |
||||
0 |
5 |
10 |
15 |
20 |
|||
g/ave |
|||||||
Consumo total |
3929c |
3775b |
3777b |
3629a |
3568a |
38.58 |
<0.0001 |
Peso vivo final |
2338a |
2292a |
2273ab |
2171b |
1976c |
38.64 |
<0.0001 |
Ganancia de peso |
2181a |
2135a |
2116ab |
2015b |
1819c |
38.65 |
<0.0001 |
Conversión# |
1.80b |
1.78b |
1.79b |
1.80b |
1.98a |
0.03 |
0.0007 |
Viabilidad, % |
96.33 |
97.02 |
96.24 |
96.62 |
97.65 |
0.53 |
0.3301 |
a,b,c,d
medias con letras distintas difieren a p<0.05
|
Figura 1. Relación entre en nivel de Tithonia en la dieta y el consumo alimenticio |
Figura 2. Relación entre en nivel de Tithonia en la dieta y la ganancia de peso |
Figura 3. Relación entre en nivel de Tithonia en dieta y la conversión alimenticia |
En el rendimiento en canal (Tabla 3) no se halló efecto del tratamiento. Solamente en el rendimiento en vísceras se encontró un incremento al utilizar la harina de forraje de Tithonia; aspecto que pudiera estar relacionado con un incremento en el peso del estómago muscular (molleja). En tal sentido, Mateos et al (2006) plantearon que las partículas fibrosas, específicamente las insolubles, son resistentes a la molturación en este órgano por lo que permanecen más tiempo en él que el resto de las partículas alimenticias. De igual forma, Martínez et al (2012) no hallaron efectos negativos en el peso de la canal cuando evaluaron la harina de forraje de Mucuna deeringiana en la dieta para pollos de engorde.
Tabla 3. Efecto de la harina de forraje de tithonia en el rendimiento en canal de pollos de engorde a 42 días de edad |
|||||||
Indicadores, % |
Harina de forraje de tithonia, % |
EE |
p |
||||
0 |
5 |
10 |
15 |
20 |
|||
Rendimiento en canal |
66.5 |
66.0 |
65.1 |
65.7 |
65.5 |
0.50 |
0.3462 |
Rendimiento en pechuga |
29.3 |
29.2 |
30.0 |
30.2 |
28.8 |
0.42 |
0.1148 |
Rendimiento en piernas |
30.1 |
30.7 |
30.4 |
29.9 |
29.5 |
0.57 |
0.6289 |
Rendimiento en vísceras comestibles |
7.08a |
8.06b |
8.00b |
8.03b |
8.00b |
0.22 |
0.0117 |
Rendimiento en grasa abdominal |
1.97 |
2.37 |
2.14 |
2.02 |
2.13 |
0.10 |
0.0751 |
a,b,c,d medias sin letras en comun difieren a p<0.05 |
Almeida M, Martínez M P and Dihigo L E C 2016 Effect of Moringa oleifera forage meal intake on digestive indicators of colostomized broilers. Cuban Journal Agricultural Science, 50 (4): 569-578, ISSN: 2079-3480.
AOAC 2007 Official Methods of Analysis. 18th Ed. Association of Official Analytical Chemists. Maryland, USA.
Buragohain R and Rajkhowa T K 2019 Growth, nutrient utilization and economics of broiler fed Tithonia diversifolia Flower Meal (TDFM) as substitute of conventional feed-stuffs in Mizoram, India. Indian Journal of Animal Research, 53:349-354.
Conover W J 1999 Practical Nonparametric Statistics. 3rd ed., New York: Wiley, 584 p., ISBN: 978-0-471-16068-7.
Di Rienzo J A, Casanoves F, Balzarini M G, Gonzalez L, Tablada M and Robledo C W 2012 Grupo InfoStat versiín 2012, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. http://www.infostat.com.ar.
Duncan B 1955 Multiple range and multiple F test. Biometrics, 11: 1-42.
Fuentes-Martínez B, Carranco-Jáuregui M, Barrita-Ramírez V, Ávila-González E and Sanginés-García L 2019 Effect of Tithonia diversifolia meal on productive variables in laying hens. Original Article. January-December 2019, Vol. 9. http://dx.doi.org/10.21929/abavet2019.911.
González-Castillo J C, Hahn Von-Hessberg C M y Narváez-Solarte W 2014 Características botánicas de Tithonia diversifolia (Asterales: Asteraceae) y su uso en la alimentación animal.Bol. Cient.Mus. Hist. Nat. U. de Caldas, 18 (2): 45-58.
Hernández A, Pérez J M y Busch O 1999 Nueva versión de la genética de los suelos de Cuba. Instituto de Suelos. AGROINFOR-MINAG. La Habana p. 64.
Janssen W 1989 European table of energy values for poultry feedstuffs. 3rd Ed. Beekbergen, Netherlands: Spelderholt Center for Poultry Research and Information Services. 15 p
Levene H 1960 Robust tests for the equality of variance In: Olkin, I., Contributions to Probability and Statistics: Essays in Honor of Harold Hotelling, Stanford University Press, pp. 278–292, ISBN: 978-0-8047-0596-7.
Martínez M P, Sarmiento L, Dihigo L E C, Hernández Y and Sarduy L 2012 Body composition of broilers consuming forage meal of Mucuna deeringiana in the diet. Technical note. Cuban Journal of Agricultural Science, 46 (3):287-289, ISSN: 2079-3480.
Mateos G G, Lázaro R, González J M, Jiménez, E y Vicente B 2006 Efectos de la fibra dietética en piensos de iniciación para pollitos y lechones. XXII Curso de Especialización FEDNA. Barcelona. p. 39.
Melesse A, Tiruneh W and Negesse T 2011 E ffects of feeding Moringa stenopetala leaf meal on nutrient intake and growth performance of Rhode Island Red chicks under tropical climate. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 14 (2): 485-492. E-ISSN: 1870-0462.
Murgueitio E, Calle Z, Uribe F, Calle A and Solorio B 2010 Native trees and shrubs for the productive rehabilitation of tropical cattle ranching lands. Forest Ecol. Manage, doi:10.1016/j.foreco.2010.09.027.
Rodríguez B, Savón L, Vázquez Y, Ruíz T E and Herrera M 2018 Evaluación de la harina de forraje de Tithonia diversifolia para la alimentación de gallinas ponedoras. Livestock Research for Rural Development. Volume 30, Article #56 from http://www.Irrd.org/Irr30/3/brod30056.html .
Rostagno H S, Albino L F, Hannas H I, Donzele J L, Sakomura N K, Perazzo F G, Saraiva A, Teixeira M V, Rodríguez P B, Oliveira R F, Barreto S L y Brito C O 2017 Tabelas brasileiras para aves e suínos: composição de alimentos e exigências nutricionais. 4ta edição. Viçosa, MG: Departamento de Zootecnia, Universidade Federal de Viçosa. 488p.
Ruíz T E, Alonso J, Febles G J, Galindo Juana, Savón Lourdes, Congo Bertha, Torres Verena, Martínez Y, La O O, Gutiérrez D, Crespo G J, Cino Delia María, Scull Idania y González J 2016 Tithonia diversifolia: I. Estudio integral de diferentes materiales para conocer su potencial de producción de biomasa y calidad nutritiva. Avances en Investigación Agropecuaria, 20(3): 63-82. ISSN: 0188789-0.
Savón Lourdes, Mora L M, Dihigo L E, Rodríguez V, Rodríguez Yanet, Scull Idania, Hernández Yasmila y Ruiz T E 2008 Efecto de la harina de follaje de Tithonia diversifolia en la morfometría del tracto gastrointestinal de cerdos en crecimiento-ceba. Zootecnia Tropical 26 (3), 387-390. http://www.scielo.org.ve/scielo.php
Scott M, Nesheim M and Young R 1982 Nutrition of the Chicken. Humprey Press Genova, New York. Third Edition. 562 p
Shapiro S S and Wilk M B 1965 An Analysis of Variance Test for Normality (Complete Samples). Biometrika, 52(3/4): 591–611, ISSN: 0006-3444, DOI: 10.2307/2333709.
Togún V A, Farinu G O, Ojebiyi O O, Akinlade J A and Laogun T A O 2006 Performance of brown egg-type pullets fed diets containing graded levels of wild sun flower (Tithonia diversifolia, Helms. A. Gray) forage meal as replacement of maize. World journal of Agricultural Sciencie, 2(4): 443-449.
Received 9 December 2019; Accepted 25 December 2019; Published 1 February 2020